Conocido por formar parte del canon neorreaccionario junto a Nick Land y Curtis Yarvin, Spandrell es un escritor, informático y bloguero residente en China. En sus publicaciones durante la década de los 2010 ha acuñado diferentes términos para describir nuevas situaciones de la modernidad, entre las que destacan el bioleninismo (la acción colectiva de diferentes minorías mediocres en torno a un proyecto común en la izquierda occidental para alcanzar el poder ante la ausencia de una clase dirigente cohesionada) y la trituradora de coeficiente intelectual (un tipo de grandes ciudades en las que numerosos trabajadores con altas capacidades son purgados del acervo genético al no tener hijos). Varios recopilatorios de sus publicaciones de su blog y dos libros nuevos sobre la historia de China fueron publicados recientemente por West Martian Limited Company y están disponibles a través de Amazon.
Con un pesimismo sin remordimientos y su habitual tono gamberro, Spandrell trata diferentes temas de actualidad, la situación en Europa, Asia y la «decadencia de occidente», en su primera entrevista publicada en castellano.
Pasados 6 meses desde la inauguración de la nueva legislatura en EEUU, Trump ha agitado las aguas en las esferas económicas y políticas de formas difíciles de imaginar hace sólo unos años. Sin embargo, has comentado que la derecha en Occidente aún padece de un problema recurrente de falta de disciplina en comparación con la izquierda. ¿Cómo crees que esto se podría revertir a largo plazo, viendo que el movimiento “woke” parece estar en retroceso?
Una de las pocas ideas comúnmente aceptadas en todo el movimiento neorreaccionario es la idea de que «Cthulhu siempre nada a la izquierda», sobre la cual yo mismo he escrito extensamente. Pero, por supuesto, no es exactamente cierto; los giros a la derecha ocurren. La Reacción de Termidor sí sucedió. Pinochet sí existió. ¿A qué se debieron? La izquierda se sobrepasa de vez en cuando. Obviamente, el terror de Robespierre fue una locura, enfureció a demasiada gente y se produjo una reacción. Eso sí, Stalin hizo lo mismo con sus purgas, posiblemente peor, y se salió con la suya. Pero aún así, obviamente, la izquierda no es perfecta.
Sin embargo, los cambios de la derecha parecen muy contingentes. El movimiento woke fue una extralimitación obvia. Si me preguntas sobre esto, creo que traer a los autoginéfilos a la coalición de izquierdas sencillamente enfadó a demasiadas mujeres de mediana edad, así que hubo una oportunidad allí; y Trump, para su crédito, lo ejecutó bien y logró el vibe shift.
Pero, ¿tiene una maquinaria bien dirigida como la que tuvo la izquierda de Obama? No lo creo. De nuevo, Trump está haciendo muchas cosas buenas, y que Dios le bendiga por ello, pero ¿conseguirá realmente deportar a decenas de millones de ilegales? ¿Detendrá y revertirá las innumerables redes de inmigración? ¿Solucionará el problema de la fecundidad? Lo dudo. Una gran parte de su coalición está alienada por su giro de 180 grados en la saga de Epstein, y el tema de los aranceles está poniendo a muchas élites económicas en su contra. Creo que lo más probable es que la izquierda acabe descubriendo un punto de Schelling fuerte (mira lo popular que es el puto Zohran Mamdani) y entonces Estados Unidos tenga otra década de izquierdismo duro. Pero ya se verá.
La política en Europa parece estar en una dimensión completamente diferente, mucho más esclerótica, que en el Lejano Oriente o en EEUU. Por un lado, tenemos el estrato de la UE, compuesto por varios órganos sin elecciones que coordinan las políticas y la legislación para cientos de millones de personas y, además, los gobiernos pro-inmigración, tremendamente impopulares en cada país; ambos despreciados abiertamente por gran parte de la población. Después de pasar tantos años viviendo lejos del continente, y con la ventaja de ver la situación desde la distancia, ¿Cómo sería una contrarrevolución en Europa?
Sinceramente, intento no pensar en Europa. Es realmente deprimente. El único punto de Schelling estable y no-izquierdista que podría funcionar en Europa es el nacionalismo, pero el nacionalismo europeo es realmente irrealizable. Hay demasiadas naciones pequeñas e inviables. Mira Based Poland. Ahora está empezando a aceptar la inmigración del tercer mundo. Supongo que en algún momento en el futuro cercano tendremos una crisis financiera en toda regla y eso sacudirá las cosas, pero las opciones son un Termidor propiamente dicho o simplemente una esclerosis interminable al estilo latinoamericano, y yo apuesto por lo segundo.
Muchos de los temas que podría preguntarte sobre China y su historia reciente están más ampliamente tratados en tus nuevos libros y en tu blog, pero hay noticias recientes sobre las que merece la pena preguntarte: la política de los 3 hijos (三孩政策) y las empresas chinas quedan avisos de despido a sus empleados para que formen una familia. Teniendo en cuenta el fracaso de muchos planes de natalidad en otros países, ¿Crees que estas políticas revertirán el descenso de la fertilidad?
El gobierno de China funciona mediante experimentos locales. El Politburó Central da una idea general de lo que quiere y anima a las provincias y a los municipios a probar cosas. Algunos hacen pagos en efectivo, otros reformas de la conciliación de la vida laboral y familiar. Por un lado, China tiene demasiada gente; ser autosuficiente en alimentos y energía es un objetivo central del gobierno y eso es mucho más factible con 800 millones de personas que con 1.400 millones. Por otro lado, el ritmo de decrecimiento es demencial y causará verdaderos problemas económicos. Creo que el gobierno tiene muchos menos complejos ideológicos para solucionar el problema, así que en algún momento lo hará. Sin embargo, hay perspectivas que compiten entre sí, y una gran parte del electorado aboga por políticas al estilo de los años 70: guarderías estatales gratuitas desde los 0 años. Básicamente la nacionalización de los bebés, lo que encaja mejor con su ideología nacional (sí, siguen siendo comunistas).
Aunque Singapur tiene su propia dinámica particular, la famosa trituradora de CI que describiste hace más de una década ha acelerado su ritmo. Dado que es improbable que se revierta la tendencia de la fertilidad extremadamente baja, ¿Cómo de grave crees que será la marcha a Singapur de estos trabajadores productivos para los países vecinos del Lejano Oriente que también sufren los mismos problemas?
Singapur es lo suficientemente pequeño como para que puedan seguir absorbiendo «bugmen» con un coeficiente intelectual de 130 durante un siglo más. Pero Singapur sigue siendo un puesto de avanzada del imperio global americano en Asia Oriental, así que una vez que se produzca la Gran Guerra y China alcance la hegemonía regional, no puedo imaginar que el gobierno chino no fuera a apretarles las tuercas de un modo u otro. Así que no soy optimista en las perspectivas a largo plazo de Singapur, pero incluso si el status quo se mantiene, no es un lugar importante en el gran esquema de las cosas.
Mientras que cada vez menos países se mantienen por encima del nivel de reemplazo, los anabaptistas son ahora el grupo demográfico de más rápido crecimiento tanto en Norteamérica como en Sudamérica, una nueva comunidad menonita se ha asentado por primera vez en África y, en Europa, los laestadianos son la comunidad con la mayor tasa de fecundidad de todo el continente. ¿Han aprovechado estas congregaciones religiosas algo que el resto del mundo no ha sabido entender, es decir, la limitación tecnológica impuesta por la comunidad?
Uno de los mejores descubrimientos de la «derecha científica» en la década de 2010 fue el argumento de Greg Cochran sobre el «enfriamiento evaporativo» de los Amish. La tasa de deserción ha disminuido con el tiempo. En la actualidad, cada vez menos Amish abandonan la comunidad. Los Amish de hoy son personas que eligieron ese estilo de vida. Tenían la opción de conducir coches y, en su lugar, eligieron mulas. Eso es un hecho genético, no sólo sociopolítico. Claro que los Amish han encontrado una forma mejor de reproducirse, pero eso depende de la genética Amish, no es una cultura que se pueda exportar a la población en general. Así que no, no creo que se extienda tan bien a gran escala.
Por último, tras 15 años blogeando y muchos viajes por Asia Oriental, ¿Cómo ha cambiado tu visión sobre el futuro de estos países con el paso del tiempo?
He pasado aquí toda mi vida adulta y ahora estoy lo suficientemente asentado como para no marcharme. El gran elefante en la habitación es qué pasará con toda la región una vez que el conflicto entre Estados Unidos y China alcance la hostilidad. Si China gana una guerra en Taiwán, imagino que los despliegues militares estadounidenses en Corea y Japón no durarán mucho más, y China será la dueña de toda la región. Lo cual es un cambio bastante grande. No creo que una China hegemónica sea tan pesada para sus vasallos; los «amarillos» en realidad «sólo quieren asar», la mentalidad imperial fáustica no es algo natural en ellos. Pero seguro que sacarían algo de sus vasallos.
Históricamente, la China imperial era bastante indulgente con sus vasallos, siempre y cuando cumplieran los rituales adecuados y llamaran «papi» a China. Imagino que tendríamos mucho menos comunismo gay y más corrupción y concesiones económicas a los amiguetes del gobierno chino. Supongo que ya lo veremos. La falta de mentalidad fáustica también significa que son mucho más torpes en su política exterior, lo que a menudo conduce a conflictos violentos, lo cual no es bueno.
En otro orden de cosas, la demografía de toda Asia Oriental es bastante apocalíptica. Los «amarillos» tienen que arreglar la «cuestión femenina» y sacar a sus hombres de TikTok y los simuladores de citas, lo cual no va a ser fácil. Por otro lado, son mucho, mucho menos propensos a caer en el universalismo y llevar a infinitas poblaciones tercermundistas a su país, así que imagino que estarán bien a largo plazo en el sentido de que evitarán la brasileñización demográfica. Pero las sociedades envejecidas siguen siendo muy, muy tristes, y lo estoy viendo a mi alrededor en tiempo real, es realmente deprimente. Aunque es una sensación de lujo comparada con la situación en la mayor parte de Europa, de donde soy, donde vive mi familia, que visito a menudo, y es que es simplemente desgarradora. En cualquier caso, estoy bastante contento con las elecciones que he tomado en mi vida, pero el mundo no tiene buena pinta.
